能灭活新冠病毒的橘色口罩到底靠不靠谱？

近日，一款号称能灭活新冠病毒的口罩登上了电视新闻，这款口罩由安徽盒子健康推出。

有何不同？

从外表上看，这款口罩是橙红色的，那么，它跟普通的口罩有什么不同呢？
普通的口罩由多层聚丙烯(PP)熔喷无纺布构成，具体层数因品牌而异，一些价格偏低的口罩只有单层或双层，过滤能力一般，而质量较优的则为多层，过滤精度采用阶梯式设计。熔喷无纺布本身具有孔隙小的特点，在经过电晕驻极处理后，可以有效地阻拦、吸附细菌和病毒。通过查看官方宣传页，我们了解到这款橙红色口罩由五层聚丙烯无纺布制成，其中内外层有氧化铜粒子（CuO）附着。有文献指出，当氧化铜接触氧气或水分子，可产生活性氧分子，破坏细菌蛋白质或病毒核糖核酸，令其失去活性，达致接触杀灭的效果。也就是说，这款新的橙色口罩具有更强的阻隔效果，并且具备普通口罩所没有的灭活病毒的功效。这款口罩还经过香港大学和复旦大学实验室的权威检测。复旦大学上海医学院实验室检测结果表明：在与氧化铜无纺布接触的即刻，新冠病毒感染性滴度的下降即达到70%。在接触30分钟后，病毒的感染性滴度下降达到2个数量级（98.5%）。在接触60分钟后，在三个重复样品中已有2个检测不到病毒，感染性滴度均值下降超过3个数量级（99.9%）。据报道，这款口罩将以12元每只的价格销往世界各地，月产1000万只，手握2.5亿只口罩订单。报道中还提到该口罩能重复使用60余次之多。

氧化铜安全性争议

无独有偶，香港政府也向市民派发了含氧化铜的口罩，但却引起了学者和市民的热议。他们担心纳米金属颗粒细小，如生产时未有紧密依附于口罩纤维上，吸入到肺部后，或对心血管系统构成威胁。在经过多次重复使用之后，金属粒子的脱落会变得更容易。
北京协和医学院的孙婷婷发表的《金属氧化物纳米材料的毒性研究》中提出，氧化铜纳米颗粒可诱导A549细胞发生自噬性死亡并导致小鼠的急性肺损伤。还有的人担忧，口罩虽通过灭菌、过滤能力的测试，并未对人体安全进行严格的试验。恐怕杀敌一千，自损八百。也有的学者认为纳米氧化铜颗粒的吸入量可能达不到对人体造成巨大伤害的程度。一时间争议四起，但双方的观点还停留在理论上，对氧化铜口罩的生物安全性还没有完整的实验数据支撑。以上观点仅来源于各方，非本公众号意见，仅供大家参考讨论。不知各位读者对这款口罩有什么样的态度呢？欢迎在评论区留言讨论。

编辑：新材料研习社

研究资料来自网络、报刊、论文等，新材料研习社经解读、整理、编辑后发布，由于作者水平有限，若有不足之处，请读者留言勘误。

---

不容错过：

>新冠疫苗引发血栓致56人死亡？原因可能是 . . .>没想到这种东西也能用来做塑料，还做出一条产业链
>抢滩降解口罩千亿市场，丰原与这家公司合作，做PLA口罩！>扩链剂如何改善生物降解材料的性能？全网最易懂